Organisatie wijkpicknick en gestaakte samenwerking Wij West
In mijn blog van maart hield ik een betoog over de samenwerking met de uitvoeringsorganisaties binnen Wij West, waarin ik aangaf dat deze organisaties moeite hebben om te gaan met een bewonersvereniging als de BHTD, die niet alleen mee wil praten, maar ook mee wil doen. Zolang het om de praktische uitvoering van samen georganiseerde activiteiten gaat, levert dat geen problemen op. Maar bij beleidsmatige kwesties rekening houden met de positie van BHTD, dan wordt het lastig. Sterker nog, dan loopt het mis. Lees maar!
Onlangs vernam ik tijdens een communicatieoverleg van het Bikonetwerk dat er een wijkagenda was opgesteld door Wij West in samenspraak met de uitvoeringsorganisaties. Ik was stomverbaasd. Een patriarchale houding, die echt niet meer past in deze tijd. De bewoners en de bewonersvereniging waren stomweg niet meegenomen bij het opstellen van deze wijkagenda. In de visie van de BHTD zijn bewoners geen figuranten die je als pionnen kunt gebruiken bij het behalen van je eigen organisatiedoelen, of (een niveautje lager) bij het uitvoeren van je activiteiten. Wij, bewoners wonen hier in Tanthof en laten ons geen wijkagenda opdringen door een organisatie, die het ongetwijfeld goed bedoelt, maar blijkbaar toch liever met andere uitvoeringsorganisaties aftikt hoe de gelden van het Nationaal Programma Leefbaarheid en Veiligheid (NPLV) voor Tanthof worden besteed. Het bestuur van de BHTD heeft derhalve besloten de samenwerking met WijWest te staken. Aanvankelijk vermoedde ik dat het niet betrekken van de bewoners een slordigheid betrof, maar toen ik in een reactie van de directeur van het programmabureau van Wij West een procesmatig antwoord kreeg, begreep ik dat het betrekken van de bewoners niet de bedoeling is geweest.